心房細動、早期洞調律維持療法の効果を種類別に比較

心房細動（AF）の早期治療を評価したEAST-AFNET4試験の2次解析で、AFの種類や治療実施のタイミングが早期の洞調律維持療法（リズムコントロール、ERC）の効果に及ぼす影響を検討。新規診断AF患者（FDAF）1048例、発作性AF患者（paroxlAF）994例、持続性AF患者（persAF）743例を特定し、平均1.5年の追跡期間にわたりAFの種類別に主要評価項目（1次評価：心血管死、脳卒中、心不全および急性冠症候群による入院；2次評価：1年間の入院日数）を比較した。 その結果、FDAF、paroxAF、persAFの3群ともにERCによる主要評価項目の抑制が確認された。急性冠症候群による入院は、paroxAF群（発生率比0.64、95％CI0.32-1.25）およびpersAF群（同0.50、0.25-1.00）と比較して、FDAF群（同1.50、0.83-2.69、相互作用のP＝0.032）が最も多かった。入院日数もparoxAF群（同0.84、0.67-1.03）およびpersAF群（同1.02、0.80-1.30）より、FDAF群の方が長かった（同1.38、1.12-1...