m3.com トップ>医療維新>レポート|医療裁判の判...>「深く穿刺しないようにする義務を怠った」裁判所の判断－静岡地裁、東京高裁判決を詳報◆Vol.4
2017年6月12日 高橋直純（m3.com編集部）
2010年に静岡赤十字病院において、左前腕に点滴ルート確保のために左腕に末梢静脈留置針の穿刺を受けた女性（当時34歳）が、技量のない看護師が十分な注意を払わなかったことが原因などとして、その結果、複合性局所疼痛症候群（CRPS）を発症し、後遺障害を負ったとして、7171万円の損害賠償を求めた民事訴訟。Vol.4では、静岡地裁判決での事実認定を紹介する。【掲載スケジュール】Vol.1◆“技量ない”看護師の穿刺でCRPS発症かVol.2◆上肢の全廃、「心的要因も」病院側が反論Vol.3◆発症までの経...
過失相殺または素因減額すべきとは言えず-長崎地裁判決◆Vol.6 2019/9/23
平均仮眠3～6時間の当直業務は全体が労働時間-長崎地裁判決◆Vol.4 2019/9/13
宿日直55回、オンコール81回、8カ月間で-長崎地裁判決◆Vol.3 2019/9/8
時間外労働時間や安全配慮義務で対立-長崎地裁判決◆Vol.2 2019/9/5
33歳男性医師の過労死、1億6700万円の賠償命令-長崎地裁判決◆Vol.1 2019/9/2
診療契約解除の「やむを得ない事由」あり-静岡地裁判決◆Vol.5 2019/3/11
「診療継続求めた場面で拒否」は応召義務違反に当たらず-静岡地裁判決◆Vol.4 2019/3/7
渡航移植の事実、問診中に把握-静岡地裁判決◆Vol.3 2019/3/4
肺がん見落としで河北医療財団と杉並区を提訴、1609万円請求 2019/2/28
浜松医大「応召義務の適用場面でない」と主張-静岡地裁判決◆Vol.2 2019/2/8
渡航移植後の継続治療「拒否」は応召義務違反か-静岡地裁判決◆Vol.1 2019/2/5
麻酔濃度管理で「注意義務欠いていた」-東京地裁判決を詳報◆Vol.5 2018/10/1
鑑定人医師らの見解も不一致-東京地裁判決を詳報◆Vol.4-2 2018/9/30
証人医師らの見解は一致せず-東京地裁判決を詳報◆Vol.4-1 2018/9/29
同様の麻酔事故で指摘された教訓は-東京地裁判決を詳報◆Vol.3 2018/9/23
重症児の麻酔、適切なリスク管理とは-東京地裁判決を詳報◆Vol.2 2018/9/22
重症心疾患男児の心カテ検査時に過失か-東京地裁判決を詳報◆Vol.1 2018/9/19
時間外手当は273万円、同額の付加金も-一審～差戻し控訴審詳報◆Vol.5 2018/6/1
最高裁は「時間外手当、年俸に含まず」-一審～差戻し控訴審詳報◆Vol.4 2018/5/21
原審を踏襲、時間外手当は「年俸に含む」-一審～差戻し控訴審詳報◆Vol.3 2018/5/18
