m3.com トップ>医療維新>レポート|中央社会保険...>「加算前の価格を下回る調整、断じて容認できず」

「加算前の価格を下回る調整、断じて容認できず」

薬価・保険医療材料合同部会、費用対効果評価で日薬連

2017年10月11日 水谷悠(m3.com編集部)


中央社会保険医療協議会は費用対効果評価、薬価、保険医療材料各専門部会の合同部会を10月11日に開催し、費用対効果評価について関係業界から意見を聴取した。日本製薬団体連合会は、価格調整の対象は薬価や材料の算定に当たって用いられた「加算率の補正」に限定した上で、引き下げだけでなく引き上げも行うべきだとの意見を表明。併せて「加算前の価格を下回る調整については、断じて容認できない」とけん制するなど、「費用対効果評価はあくまで補足的な手法」であると主張した。それに対し、委員からは「引き上げる要素はないと思...

この記事は会員限定コンテンツです。
ログイン、または会員登録いただくと、続きがご覧になれます。

前の記事 次の記事

中央社会保険医療協議会に関する記事(一覧

救命救急センターの評価、3段階から4段階への変更検討 2017/10/12

「妊産婦の自殺を防げ!」、地域の診療連携の評価を検討 2017/10/12

「加算前の価格を下回る調整、断じて容認できず」 2017/10/11

医療安全対策での「専従の医師」評価、診療側が慎重論 2017/10/11

抗菌薬適正使用支援チーム(AST)、次期改定で評価検討 2017/10/5

がん対策重点は「小児がん、がんゲノム医療、緩和ケア」 2017/10/4

費用対効果評価、「薬価引き上げ」もあり得るか? 2017/10/4

レセプトに郵便番号、カタカナ氏名記載を提案 2017/9/27

7対1、重症度基準「非該当」4割を問題視、支払側 2017/9/27

厚労省「医療費の伸びに変化なし」 2017/9/27

維持期リハビリ、医療か介護か? 2017/9/14

質問形式、換算方式など論点提示 2017/9/13

薬価制度、企業論理と「公」の原則が衝突 2017/9/13

紛糾の費用対効果評価、年内「骨子」目指す 2017/8/23

薬価制度改革、「3点セット」で議論を 2017/8/10

支払い意思額調査、新規調査は断念 2017/8/10

「倫理的、社会的影響」は4項目で検討 2017/8/10

認知症治療病棟、大きな視点での議論を 2017/7/28

「支払い意思額調査」、質問内容に異論続く 2017/7/26

原価計算方式への批判続出、「企業の言い値か」 2017/7/26