m3.com トップ>医療維新>レポート|医療裁判の判...>地裁は医師の過失ないと認定、診察時の患者主訴が決め手-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.2

地裁は医師の過失ないと認定、診察時の患者主訴が決め手-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.2

地裁での裁判所判断を詳報

2018年3月14日 高橋直純(m3.com編集部)


掲載予定Vol.1地裁での遺族、病院側の主張Vol.2地裁での裁判所判断Vol.3高裁での遺族側、病院側の主張、裁判所の事実認定Vol.4高裁での裁判所判断山口地裁判決(桑原直子裁判長)2016年2月17日山口地裁における原告、病院側の主張は『腹部大動脈瘤破裂見逃しは医師の過失か-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.1』。第3当裁判所の判断1A医師の過失の有無(1)前記第2、3の前提事実(『腹部大動脈瘤破裂見逃しは医師の過失か-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.1』を参照)の他、以下の事実...

この記事は会員限定コンテンツです。
ログイン、または会員登録いただくと、続きがご覧になれます。

前の記事 次の記事

医療裁判の判決詳報に関する記事(一覧

時間外手当は273万円、同額の付加金も-一審~差戻し控訴審詳報◆Vol.5 2018/6/1

最高裁は「時間外手当、年俸に含まず」-一審~差戻し控訴審詳報◆Vol.4 2018/5/21

原審を踏襲、時間外手当は「年俸に含む」-一審~差戻し控訴審詳報◆Vol.3 2018/5/18

看護師への指示がなかったことも医師の義務違反-横浜地裁、東京高裁判決の詳報◆Vol.4 2018/5/15

時間外手当は「年俸に含まれる」-一審~差戻し控訴審詳報◆Vol.2 2018/5/14

病院側逆転敗訴、高裁はどう判断したか-横浜地裁、東京高裁判決の詳報◆Vol.3 2018/5/9

地裁は医師の検査義務違反を認めず-横浜地裁、東京高裁判決の詳報◆Vol.2 2018/5/7

医師の時間外労働、どう認定するのか?-一審~差戻し控訴審詳報◆Vol.1 2018/5/5

緊急搬送の13歳が死亡、当直医は必要な検査を怠ったのか-横浜地裁、東京高裁判決の詳報◆Vo... 2018/5/1

「過失あり」は医師の診察内容から-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.4 2018/3/30

病院側逆転敗訴、高裁はどう判断したか-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.3 2018/3/23

地裁は医師の過失ないと認定、診察時の患者主訴が決め手-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol... 2018/3/14

腹部大動脈瘤破裂見逃しは医師の過失か-岡山地裁、広島高裁判決の詳報◆Vol.1 2018/3/12

裁判所の和解案、病院謝罪の意味-鹿児島県立大島病院和解訴訟◆Vol.2 2018/2/22

2500万円支払い、不適切な抗菌剤投与とは-鹿児島県立大島病院和解訴訟◆Vol.1 2018/2/20

高裁、原審判決を踏襲-静岡地裁、東京高裁判決を詳報◆Vol.5 2017/6/19

「深く穿刺しないようにする義務を怠った」裁判所の判断-静岡地裁、東京高裁判決を詳報◆Vol... 2017/6/12

発症までの経緯として裁判所が認定した事実-静岡地裁、東京高裁判決を詳報◆Vol.3 2017/6/5

上肢の全廃、「心的要因も」病院側が反論-静岡地裁、東京高裁判決を詳報◆Vol.2 2017/5/28

“技量ない”看護師の穿刺でCRPS発症か-静岡地裁、東京高裁判決を詳報◆Vol.1 2017/5/23