「主要事実レベルの争点は事件性である」－乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.1
レポート 2019年3月5日 (火) 高橋直純（m3.com編集部）
自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する裁判で、東京地裁（大川隆男裁判長）は2月20日、男性外科医に無罪（求刑懲役3年）を言い渡した。判決文を7回に分けて掲載する。 東京地検は3月5日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。 Vol.1 「主要事実レベルの争点は事件性である」 Vol.2 麻酔覚醒時のせん妄の影響の有無及び程度 Vol.3 麻酔科医、精神科医らの証言 Vol.4 アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等に対する判断 Vol.5 DNAが被害女性の左乳首付近に付着する可能性 Vol.6 検査者としての科捜研研究員の誠実性 Vol.7 「合理的な疑いを差し挟む余地がある」 主文 被告人は無罪。 理由 第1 本件公訴事実及び争点 1 本件公訴事実 本件公訴事実は、「被告人は、東京都足立区の柳原病院に非常勤の外科医として勤務するものであるが、被告人が執刀した右乳腺腫瘍摘出手術の患者であるAが同手術後の診察を受けるものと誤信して抗拒不能状態にあることを利用し、同人にわいせつな行為をしようと考え、平成...