アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等に対する判断－乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.4
レポート 2019年3月5日 (火) 高橋直純（m3.com編集部）
自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する裁判で、東京地裁（大川隆男裁判長）は2月20日、男性外科医に無罪（求刑懲役3年）を言い渡した。判決文を7回に分けて掲載する。 東京地検は3月5日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。 Vol.1 「主要事実レベルの争点は事件性である」 Vol.2 麻酔覚醒時のせん妄の影響の有無及び程度 Vol.3 麻酔科医、精神科医らの証言 Vol.4 アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等に対する判断 Vol.5 DNAが被害女性の左乳首付近に付着する可能性 Vol.6 検査者としての科捜研研究員の誠実性 Vol.7 「合理的な疑いを差し挟む余地がある」 3 争点Ⅱ(アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等)に対する判断 検察官は、Aから採取された付着物に関するアミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の結果、特にDNA型鑑定の前提として行われたDNA定量検査により検出された被告人のDNAの量が多量であったことからすれば、これらの鑑定自体から被告人がAの左乳首を舐め、吸った事実が強く推認...