m3.com トップ>医療維新>レポート|乳腺外科医準...>「合理的な疑いを差し挟む余地がある」-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.7

「合理的な疑いを差し挟む余地がある」-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.7

2019年2月20日東京地裁無罪判決

2019年3月5日 高橋直純(m3.com編集部)


自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する裁判で、東京地裁(大川隆男裁判長)は2月20日、男性外科医に無罪(求刑懲役3年)を言い渡した。判決文を7回に分けて掲載する。東京地検は3月5日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。Vol.1「主要事実レベルの争点は事件性である」Vol.2麻酔覚醒時のせん妄の影響の有無及び程度Vol.3麻酔科医、精神科医らの証言Vol.4アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等に対する判断V...

この記事は会員限定コンテンツです。
ログイン、または会員登録いただくと、続きがご覧になれます。

前の記事 次の記事

乳腺外科医準強制わいせつ逮捕・起訴事件に関する記事(一覧

逮捕当日の病院声明「医師守るために毅然とした対応を」-八巻秀人・柳原病院外科医局長に聞く◆... 2019/4/17

乳腺外科医事件、前立ち医師「被害届に愕然とした」-八巻秀人・柳原病院外科医局長に聞く◆Vo... 2019/4/12

乳腺外科医事件「医療界が一致団結できなかったのが反省」 2019/3/10

「合理的な疑いを差し挟む余地がある」-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.7 2019/3/5

検査者としての科捜研研究員の誠実性-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.6 2019/3/5

DNAが被害女性の左乳首付近に付着する可能性-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.5 2019/3/5

麻酔科医、精神科医らの証言-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.3 2019/3/5

アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等に対する判断-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.... 2019/3/5

麻酔覚醒時のせん妄の影響の有無及び程度-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.2 2019/3/5

「主要事実レベルの争点は事件性である」-乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.1 2019/3/5

検事控訴をさせないための一審判決-高野隆・主任弁護人に聞く◆Vol.2 2019/3/2

「あり得ないと肌で感じた」、乳腺外科医裁判-高野隆・主任弁護人に聞く◆Vol.1 2019/2/27

乳腺外科医裁判、「捜査手法に大きなインパクト」(2月21日追記) 2019/2/20

乳腺外科医裁判の一審判決を支持、日医「早期に収束を」 2019/2/20

乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定(2月20日17時追記) 2019/2/20

乳腺外科医裁判、2月20日の判決迫る 2019/2/17

乳腺外科医事件「高裁の可能性、引き続き支援を」支援者集会 2019/1/16

被害女性「医師免許剥奪、長い長い実刑を」 2019/1/9

検察は懲役3年を求刑、乳腺外科医裁判(1月9日追記) 2019/1/9

事件当日、「身支度後は手洗いはせず」被告人質問 2018/11/21