【埼玉県】「公立病院より私立病院が中核病院」「中小規模の病院が多すぎ」◆Vol.2

調査結果はこちら⇒『【埼玉】「再検証」医療機関リスト、55.5％が妥当◆Vol.1』 Q 埼玉県の地域医療構想、今回の「再検証」要請対象病院などについて、ご意見があればお寄せください。また地域で公立・公的医療機関等の「ダウンサイジングや機能連携・分化を含む再編統合」がうまくいっている好事例があれば、お教えください。 【公立・公的医療機関等勤務】◆対象病院勤務 ・評価が、消化器悪性腫瘍の手術、急性期の心カテ、脳卒中、救急車の受け入れ件数、小児科入院件数、分娩件数と偏っている。大病院の評価ならこれでよいが、公立中小病院の評価としては適切でない。 ・埼玉県の人口から東京に頼らずに救急できない状況。 ・この情報だけだと一般の人に誤解を与えるだけで、あまり意味がない発表と考える。この発表を行い、統廃合が進むとは思えない。逆に発表された中にある医療機関で、地域に欠かすことができない医療を行っているところもあると思う。うまくいっている好事例は不明。 ◆対象病院以外に勤務 ・夜間休日に専門医の治療を受けられるという間違った住民の意識改革が必要。 ・医療過疎地域の住民の、利便性や安心感につながる検討も重...