1. m3.comトップ
  2. 医療維新
  3. 「外来管理加算」はあくまで「5分」が目安-Vol.4◆

「外来管理加算」はあくまで「5分」が目安-Vol.4◆

スペシャル企画 2008年2月28日 (木)  橋本佳子(m3.com編集長)

――今改定で一番議論になったのは再診料です。病院と診療所を同一にすべきか否かについて、どうお考えですか。 私が医療課長補佐だった1996年の改定では、再診料の病診格差を広げました。「診療所の再診の方が価値が高い」という発想からです。 ――「診療所の再診の方が価値が高い」とはどんな意味なのでしょうか。 同じ診療をやった場合でも、診療所の点数の方を高くしてもいいという考えです。医療全体を考えた場合、外来診療の多くは検査などを必要としません。したがって、外来診療の大半が診療所で可能であるという意味で、評価すべきだと考えました。 特に初診では、病院ではなく診療所に行くべきです。風邪などで病院を受診すべきではありません。だから、96年の改定では、診療所の初診料を引き上げました。一方、病院については紹介患者を中心にすべきであり、初診料を特定療養費化し、紹介以外の患者からは、初診料に上乗せする形で自己負担を求めることができるようにしました。 つまり私自身は、大きな流れとしては、再診料に病院と診療所の差があることには抵抗がありませんでした。 もう一つ、再診料についての考え方で、「再診料は技術料」とよく...