m3.com トップ>記事検索結果
「医師法」の検索結果
カテゴリー：医療維新 9月6日
くにつれ、「技官が私の医院を監査してやるとか、車を売り飛ばすくらい診療報酬を返還させてやるとか、医師法違反で裁判を行って、歯科医師免許を剥奪させてやる」などの脅迫、暴言が聞こえてくるようになった。当日の指導はまさにその通りだった。カテゴリー：医療維新 7月26日
責任者の医師が整えてください」という候補者の方もいました。とても優秀であっても、医師というのは、医師法の下でプロとして高い倫理基準を求められる仕事のため、このような行動はマイナスに働いてしまいます。カテゴリー：医療維新 7月2日
という認識を示した。 答申には、対面診療が基本とされる医師法規定（無診察治療等の禁止）の解釈･運用の見直しを求める意見書も添付された（『医師法「対面原則」解釈見直しを、規制改革推進会議』を参照）。カテゴリー：医療維新 6月23日
カルホールディングス取締役会長）は6月22日、オンラインで会議を開き、無診察治療等の禁止を定めた医師法20条の解釈・運用を見直すよう求める意見書を取りまとめた。「病院・診療所という『場』にとらわれず、カテゴリー：医療維新 6月21日
そもそもの話ですが、新型コロナ騒ぎでオンライン診療も認められるようになりましたが、昔は電話やメールで医療行為をすることは医師法違反と言われました。メール相談業務を始めたのは2000年でしたが、実は上司からの指示でした。前身のカテゴリー：医療維新 6月7日
あるのか教えてください。 【解説】 Q：異状死体の届出義務の法的根拠・趣旨を教えてください。 医師法21条に「医師は、死体又は妊娠4月以上の死産児を検案して異状があると認めたときは、24時間以内に所カテゴリー：医療維新 4月26日
のホームページ）。 （2020年4月26日「第1回PCR検査に係る人材に関する懇談会」資料） 医師法第17条は、「医師でなければ、医業をなしてはならない」と規定。PCR検査のために行う鼻腔・咽頭の拭カテゴリー：医療維新 4月5日
【解説】 Ｑ：外国人が来院しても、断らずに診療しなければなりませんか？ いわゆる応招義務を定める医師法19条1項（「診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならないカテゴリー：医療維新 3月11日
厚労省の通知ではこの他、応招義務について患者が発熱や上気道症状を有していることのみをもって診療を拒否することは、医師法19条第1項が規定する診療を拒否する「正当な理由」に該当しないと説明。診療が困難な場合でも、少なくカテゴリー：医療維新 2月13日
けており、仮に勝訴判決が確定すれば行政処分の根拠も消滅することになる。ただ、行政処分の根拠である医師法や、医道審議会医道分科会が審議する際の「医師及び歯科医師に対する行政処分の考え方について」（厚労省カテゴリー：医療維新 1月26日
カッションが行われた。 「医師第法19条よりも、労働法の規定が優先」 弁護士の井上清成氏は、医師法第19条の「応招義務」に関する2019年12月の厚労省医政局長通知について解説（『応招義務「患者をカテゴリー：医療維新 1月22日
の院長が医師法21条違反を含めた罪で起訴され、2004年の最高裁判決で有罪になりました。同判決では、「医師法21条は違憲ではない」との判断も出ています（編集部注：異状死体の届出を定めた医師法第21条はカテゴリー：医療維新 1月21日
とが望ましいとした。 採血は医学的検査に当たるため、医師による診察をせずに治療することを禁じた医師法第20条にも抵触しないという解釈を示した。 検討会資料カテゴリー：医療維新 1月19日
者に怪しい人が多いのは私も感じるところである。でも、医者の仕事は「患者を診ること」だけでもない。医師法第一条には「医師は医療および保健指導を掌ることによって公衆衛生の向上および増進に寄与し、もって国民カテゴリー：医療維新 1月9日
子（ねずみ）年となる2020年。横倉会長は「2008年は後期高齢者医療制度が始まり、1948年は医療法と医師法が制定された。1888年には後藤新平先生が後の健康保険法の原点とも言える職業衛生法を発表している」カテゴリー：医療維新 2019年12月27日
求めに対する適切な対応の在り方等について」と題する医政局長通知を都道府県に発出した。医師法第19条第1項と歯科医師法第19条第1項に規定する応招義務は、医師や歯科医師が国に対して負う義務であり、患者にカテゴリー：医療維新 2019年12月20日
8ポイント増加。医療施設に従事する29歳以下の医師では、女性の割合が35.9％に上った（資料は、厚労省ホームページ）。 調査は医師法6条に基づき、厚労省が2年ごとに行っている。前回調査までは名称を「医師・歯科医師・薬剤師調査」としカテゴリー：医療維新 2019年12月19日
。これにより、神奈川県迷惑行為防止条例違反罪で2017年7月5日に罰金30万円の判決を受けた。 医師法違反幇助 三宅クリニック（岡山市）理事長 の男性医師（65歳）は業務停止2月。エステティックサロカテゴリー：医療維新 2019年12月8日
療しないこと」が正当化される場合など周知へ』を参照、資料は「医療を取り巻く状況の変化等を踏まえた医師法の応召義務の解釈に関する研究について」 医師の働き方改革に関する検討会の議論の中で、医師の労働時カテゴリー：医療維新 2019年12月5日
対応など、前向きにやっていただいている印象を受けた」と述べた。医療事故調査制度自体については、「医師法21条と、この制度が並立している。解決しないといけない。一般的に、制度は5年くらいで見直しが必要と思う」との見方を示した。カテゴリー：医療維新 2019年12月1日
だけではなく、免許取消等の行政処分につながることをよく考えて、慎重に対処する必要があります。 医師法7条2項は、「医師としての品位を損するような行為」がある場合に、厚生労働大臣が行政処分をすることがカテゴリー：医療維新 2019年11月20日
Doctor」として法的に位置づけ、診療参加型臨床実習を推進することが骨子。厚労省は、次回会議で取りまとめ、2020年の通常国会への医師法改正法案の提出を目指す。ただ法案が成立しても、共用試験を公的な試験とするための各種準備が必要なことカテゴリー：医療維新 2019年10月6日
1．裁判の争点～タトゥー施術が「医行為」に当たるか ご質問の裁判は、医師でない者がタトゥー施術を行っていたことが医師法に違反するものとして起訴された、刑事事件の裁判です。第1審の大阪地方裁判所は、タトゥー施術の実施者カテゴリー：医療維新 2019年9月27日
川レポート」「門田レポート」で実質的に違法性を阻却してきたが、法制化により現場の懸念を払拭する。医師法改正が想定され、共用試験の合格を医師国家試験の受験資格にしたり、Student Doctorというカテゴリー：医療維新 2019年9月1日
いですか。応召義務違反に問われませんか。 【解説】 Ｑ：応召義務の法的根拠を教えてください。 医師法19条1項に定められています。「正当な事由」がない限り、医師は患者の診療の求めを拒否できないと規定されています。カテゴリー：医療維新 2019年8月16日
てコンビニ医療と訣別する。[勤務医] 【応召義務は廃止を】 戦後レジームからの脱却ということで、医師法19条廃止でよい。[勤務医] そもそも応召義務は医業を独占する医師が少なかった時代に医療資源を確保カテゴリー：医療維新 2019年8月6日
6％、「宿直回数の上限設定」2.8％、「救急受け入れの制限」1.6％などは低率だった。 「労基法32条（法定労働時間）と医師法19条（応召義務）は、矛盾しているか」との質問には、「思う」が79％で、2013年2月に実施した類カテゴリー：医療維新 2019年7月28日
い。これらを義務化するには、もう一度、法改正が必要」と二川氏は述べ、2024年度までに、医療法か医師法の改正が行われると見通した。 フロアからは、「（これまで宿日直扱い等としていた勤務を通常勤務としカテゴリー：医療維新 2019年7月26日
「地域偏在があり、問題だ」と指摘するだけで、何ら対策が示されてきませんでしたが、今回は違います。医師法、医療法の改正まで踏み込み、「医師確保計画」を策定したり、各都道府県の地域医療対策協議会に権限を持カテゴリー：医療維新 2019年7月24日
理事の松本吉郎氏が、7月18日の社保審医療部会で発表された「医療を取り巻く状況の変化等を踏まえた医師法の応召義務の解釈に関する研究」について説明した（『「診療しないこと」が正当化される場合など周知へ』を参照）。カテゴリー：医療維新 2019年7月19日
療部会の委員も務める岩田太氏が研究代表者の厚生労働科学研究「医療を取り巻く状況の変化等を踏まえた医師法の応召義務の解釈に関する研究」の報告書がまとまったことを受けた対応（資料は、厚労省のホームページ）。カテゴリー：医療維新 2019年7月4日
いことから、2017年12月の第2次中間取りまとめでは具体的な偏在対策を盛り込み、それが医療法・医師法改正につながりました（『厚労省、医師偏在対策で関連法案、来年国会提出へ』を参照）。2018年5月のカテゴリー：医療維新 2019年7月2日
後から直すことにしてほしい」という意見があったのです。だけど、やはりこれがなかなか直らなかった。医師法21条の改正もできていない。この辺りはこれからの課題です。 古川俊治氏 ――具体的にはどんな改正を考えているのですか。カテゴリー：医療維新 2019年6月23日
んどの日本の事案（憲法なども含めて）に当てはまりますが、古い法律が幅を利かせすぎなんでしょうね。医師法や医療法など戦後から高度経済成長期に通用していたことが、令和の時代で運用させること自体に無理があると思います。カテゴリー：医療維新 2019年6月19日
厚労省は数回の議論を経て、早ければ年内にも議論を取りまとめる方針。厚労省が提示した2つの論点を実現するには、医師法等の改正が必要になることも想定し得る（資料は、厚労省のホームページ。『「卒前・卒後シームレスな医師養成が進展」、厚労省』を参照）。カテゴリー：医療維新 2019年6月6日
承認要件の見直し、医師偏在対策と関係 地域医療支援病院の要件見直しは、医師偏在対策と関係する。2018年の医師法・医療法改正により、「医師少数区域等で勤務した医師」を厚生労働大臣が認定し、この認定を受けた医師でカテゴリー：医療維新 2019年5月31日
一般社団法人医療法務研究協会は5月31日、都内で「医師法21条に関する懇談会」を開催した。同懇談会の開催は、3月14日に続いて2回目。 今年2月の医師法21条に関する厚生労働省通知に関する事務連絡としカテゴリー：医療維新 2019年5月26日
責任を問われる時代になり、社会的にも大きな関心を集めるようになった。 広尾病院事件では、院長が医師法21条違反に問われたこともあり、その後、警察への医療事故等の届出件数は急増。しかし、福島県立大野病カテゴリー：医療維新 2019年5月16日
フォローアップ治療のために浜松医科大学医学部付属病院を受診、同病院が治療を継続できないとしたのは医師法19条の応召義務違反に当たるとして、271万2843円損害賠償を求めた裁判の控訴審判決が5月16日カテゴリー：医療維新 2019年5月15日
ではない」と説明した。 地域枠医師について、厚労省医政局医事課は、2018年7月に成立した改正医師法・医療法で、都道府県が地域枠医師等のキャリア形成プログラムの策定を行うこととされたと説明。「地域枠カテゴリー：医療維新 2019年4月30日
厚生労働省医政局医事課は、2月8日の同課通知「医師による異状死体の届出の徹底について」の質疑応答集（Q&A）を出し、「医師法第21条に届出を義務付ける範囲を拡大するものではない」との解釈を示した事務連絡を発出した。事務連絡カテゴリー：医療維新 2019年4月28日
ながら、やっていくことになるのではないか」と述べた。地域偏在については、2018年7月に成立した医師法・医療法改正で、2019年度から医師確保計画の策定などが進められている（『2036年度に47都道府カテゴリー：医療維新 2019年4月21日
た。 けれども、やはりハード的な部分の整備に重点が置かれてきたのだと思います。応召義務を定めた医師法、宿日直の規定を定めた医療法は、いずれも昭和23年（1948年）の制定です。当時決まったものが、いまだに残っています。カテゴリー：医療維新 2019年4月7日
そこで僕は「日本初」と銘打った「神田橋宏治山岳医事務所」を立てました。一番気になるのはこの名称が医師法や医療法に違反していないかどうかでした。地元の保健所に問い合わせてOKが出たので、2018年11月27日正式に設立の運びとなりました。カテゴリー：医療維新 2019年4月2日
調整を支えるための役割が明記されるよう、求めていく。 なお、都道府県間の配置調整を検討する際、医師法に基づく医師の届け出票のデータを有効利用することも必要。日医の要請により、主たる勤務先に加え、従たカテゴリー：医療維新 2019年3月27日
者が訪れることを前提に考える必要がある」と述べ、診療所等への体制整備に対する支援も必要だとした。医師法が定める応召義務は、「外国人だからという理由のみで、診療の拒否はできない」との考え方になっているとカテゴリー：臨床ニュース 2019年3月27日
起きていました。帝王切開術で出産した妊婦が大量出血で術中死亡し、2006年2月に業務上過失致死と医師法21条違反の容疑で突然逮捕、翌月起訴された事件です。「執刀医が逮捕された」というニュースの衝撃は相カテゴリー：医療維新 2019年3月25日
所轄警察署への届け出についての解釈を示した2月8日付のAJMCによる文書と、同日付の厚生労働省の医師法21条の解釈通知について議論した。 AJMC会長の山下英俊氏は説明会の冒頭、「警察署への届け出にカテゴリー：医療維新 2019年3月22日
医療に影響する場合などに、国が同機構と基本領域を担う18学会に意見を言える仕組みは、2018年の医師法改正で新設された。サブスペシャルティ領域でも専門医数は、消化器内科は約1万4000人、循環器内科はカテゴリー：医療維新 2019年3月14日
士の井上清成氏を交えて、「医師法21条に関する懇談会」を、都内で開催した。 橋本議員は、前日3月13日の衆議院厚生労働委員会で、異状死体の所轄警察への届け出を定めた医師法21条について質疑を行い、厚