m3.com トップ>記事検索結果
「医療事故調査支援センター」の検索結果
カテゴリー：医療維新 4月7日
制度は、院内調査が基本だが、医療機関もしくは遺族が第三者による調査を希望した場合には、医療事故調査・支援センターである日本医療安全調査機構に、センター調査を依頼することが可能。院内調査は、自律的な取りカテゴリー：医療維新 3月26日
いないよう十分な注意が必要だと強調した。 さらに2017年10月に、第三者機関である医療事故調査・支援センターの報告書が、刑事捜査の端緒となったとも受け取れる新聞報道があったことについて、今村常任理カテゴリー：医療維新 2月15日
の制度開始以降、院内調査結果が報告されたのは476件、うち医療機関もしくは遺族等から、医療事故調査・支援センターである同機構に調査依頼があったのは、9.0％に当たる43件であることが分かった。医療機関カテゴリー：医療維新 2017年11月18日
――2015年10月から制度がスタート、その後、約2年が経過しています。 （医療事故調査制度で、第三者機関である医療事故調査・支援センターとして指定されている）日本医療安全調査機構は、もともとはモデル事業をやっていました（20カテゴリー：医療維新 2017年10月27日
院内に常設されている「診療トラブル委員会」（委員長：病院長）が対応に当たった。今後、医療事故調査・支援センターである日本医療安全調査機構に報告した後に、正式に院内事故調査委員会を立ち上げる予定。カテゴリー：医療維新 2017年10月10日
血管外科44件、産婦人科44件、脳神経外科43件などと続く。 医療事故調査制度では、医療事故調査・支援センターである日本医療安全調査機構に対して事故を報告した後、院内調査を行い、その調査結果の報告もカテゴリー：医療維新 2017年9月8日
会で、同機構事務局は、医療事故調査・支援センターに依頼した再調査の結果を、個人情報保護に留意した上で、公開することを提案したという」（小田原氏）。 医療事故調査・支援センターとして厚生労働大臣から指カテゴリー：医療維新 2017年7月4日
小林氏が強調した一つが、支援団体の医療機関への支援の在り方。医療事故調査制度では、医療事故調査・支援センターである日本医療安全調査機構への報告判断が最初のステップになるが、「医療事故として報告するカテゴリー：医療維新 2017年5月9日
一方、「有事」の対応では、まず患者の原状回復のための組織横断的連携から始まる。その後、死因究明、医療事故調査・支援センターへの報告、事故調査などを必要に応じて進める。 1142病院の医療安全活動を調査 20カテゴリー：医療維新 2017年4月18日
医療法に基づく医療事故調査制度が始まった2015年10月から2016年9月までの間、同制度の第三者機関に当たる医療事故調査・支援センターには、347件の報告対象かどうかの相談があった。複数名の医師、看護師で助言をする「センタカテゴリー：医療維新 2017年4月6日
日本医療安全調査機構は4月5日、記者会見を開き、「医療事故調査・支援センター事業報告」2016年の年報を公表、2015年10月の医療事故調査制度の開始から2016年12月末までの15カ月間の医療機関カテゴリー：医療維新 2017年4月5日
。 同機構は、2015年10月にスタートした医療事故調査制度で、第三者機関に当たる「医療事故・調査支援センター」に指定されている。今回の分析は、センターの役割である「医療事故の再発防止に向けた提言」の第1号になる。カテゴリー：医療維新 2017年4月5日
用、支援団体への研修など、さまざまな方法を活用していくという。なお、同日に公表された「医療事故調査・支援センター」事業報告」（2016年年報）では、地域別の医療事故の報告件数が公表され、理解度が高い地カテゴリー：医療維新 2017年2月1日
日本医療安全調査機構は、2015年10月からスタートした医療事故調査制度の第三者機関である、医療事故調査・支援センターとして、厚労大臣に指定された機関。センター調査は、院内調査で遺族等の納得が得られない場合などに実施する。カテゴリー：医療維新 2017年1月22日
によって視点を変える必要がある。（1）現場の医療従事者、（2）医療機関の管理者、（3）医療事故調査・支援センターごとの視点が必要になる。 （1）現場の医療従事者の場合 旧来の医療事故調査制度では、医カテゴリー：医療維新 2016年12月28日
った。 中央協議会の一員である日本医学会の会長で、医療事故調査制度の第三者機関である医療事故調査・支援センターに指定されている日本医療安全調査機構の理事長を務める高久史麿氏も、「センターにとって支援カテゴリー：医療維新 2016年12月1日
――中央協議会は、日本医師会をはじめ、10の団体が発起人となり設立されると聞いています。医療事故調査・支援センターはどう関わるのでしょうか。また中央組織の役割は。 通知上、センターは「参画する」と記載カテゴリー：医療維新 2016年11月16日
医療事故調査制度は、2015年10月の開始から1年強が経過。医療事故調査・支援センターの指定を受け、本制度の運営に当たる日本医療安全調査機構は11月2日、記者会見を開き、388件という報告件数や院内カテゴリー：医療維新 2016年11月3日
を開き、2015年10月の医療事故調査制度開始から1年の実績を踏まえ、医療事故の発生から医療事故調査支援センターに事故報告するまでの期間が、長期化する傾向にあることを報告した。制度開始から「前半6カ月」は平均21カテゴリー：医療維新 2016年10月11日
日本医療安全調査機構は10月11日、9月1カ月間の実績を公表、同機構が運営する医療事故調査・支援センターへの医療事故の報告件数は32件、2015年10月の医療事故調査制度の開始以来の合計は388件でカテゴリー：医療維新 2016年9月9日
日本医療安全調査機構は9月9日、医療事故調査制度の8月1カ月間の実績を公表、第三者機関である医療事故調査・支援センターに調査依頼が1件あり、2015年10月の制度開始以来、累計10件に上ったことが分かった（カテゴリー：医療維新 2016年8月9日
日本医療安全調査機構は8月9日、医療事故調査制度の7月1カ月間の実績を公表、医療事故調査・支援センターへの事故調査依頼は、医療機関からが2件、遺族からは3件、合計5件に上ることが分かった（資料は、同カテゴリー：医療維新 2016年7月24日
」と各医療機関の取り組みに期待を込めた。 一方で、死亡事例発生から、第三者機関である医療事故調査・支援センターへの報告、センターでの再発防止策の検討までの全体のフローは、厚生労働省から示されているもカテゴリー：医療維新 2016年7月21日
日本医療安全調査機構は、2015年10月からスタートした医療事故調査制度において、第三者機関である医療事故調査・支援センターの役割を担う。再発防止策の検討がセンターの業務の一つで、同機構の再発防止委員会で、報告事カテゴリー：医療維新 2016年7月13日
として活用されることを念頭に置いている」と説明した上で、「日医は、支援団体として、また医療事故調査・支援センターから委託を受けた立場として、院内事故調査の支援の質を高める努力をしていく。事故調査は医療カテゴリー：医療維新 2016年7月10日
日本医療安全調査機構は7月8日、医療事故調査制度の6月1カ月間の実績を公表、医療事故調査・支援センターへの事故調査依頼が2件あり、うち1件は医療機関からの初めての調査依頼だったことを明らかにした（資カテゴリー：医療維新 2016年6月24日
る（資料は、厚労省のホームページ）。 医療事故調査制度は、院内調査が基本。各病院等の医療事故調査・支援センターへの事故報告や事故調査を支援する役割を担う支援団体が各地域に設置されている。新たな「支援カテゴリー：医療維新 2016年6月10日
日本医療安全調査機構は6月10日、今年5月1カ月間の医療事故調査制度における医療事故調査・支援センターへの事故報告件数は30件、2015年10月の制度開始からの8カ月間の累計では251件に上ることをカテゴリー：医療維新 2016年6月10日
科大学学長）の会議で、2015年10月から開始した医療事故調査制度について、支援団体や医療事故調査・支援センターが情報や意見を交換する場として、「支援団体等連絡協議会（仮称）」を制度的に位置付けるほかカテゴリー：医療維新 2016年6月4日
意識や再発防止への意欲が高まってきたことだ。一方で「影」として、制度の対象となる事故が、医療事故調査支援センターに適切に報告されていない点を挙げた。遺族の被害者意識が強いという理由など、報告対象の要件カテゴリー：医療維新 2016年5月22日
長：2016.3.5医療安全学会学術総会）。院内調査をベースに、関係者の非識別化を図り医療事故調査・支援センターに調査結果の報告をし、再発防止を目的とする制度である。医療事故の原因究明、責任追及、事故カテゴリー：医療維新 2016年5月10日
日本医療安全調査機構は5月10日、4月1カ月間の医療事故調査制度における医療事故調査・支援センターへの事故報告件数は34件、2015年10月の制度開始からの7カ月間の累計では222件に上ることを公表カテゴリー：医療維新 2016年4月8日
日本医療安全調査機構は4月8日、医療事故調査制度の3月の実績を公表、医療事故調査・支援センターへの事故報告件数は48件で、前月2月（25件）の約2倍に上った。10月の制度開始からの半年間の累計では1カテゴリー：医療維新 2016年4月6日
制度の見直しに当たっては、具体的な問題は多々ありますが、日本医療安全調査機構が担う医療事故調査・支援センターのほか、支援団体の役割をどう位置付けるかが一つの大きな課題でしょう。医療法6条の16ではカテゴリー：医療維新 2016年4月3日
。「管理者が全ての死亡症例を一元的にチェックするようになる。それが制度の狙い」と述べ、医療事故調査・支援センターに報告する医療事故には当たらない場合でも、医療安全の視点から検討の余地がある事例についてカテゴリー：医療維新 2016年3月27日
調整もある。いろいろな視点から意見交換しながら、対応していく」と述べた。 そのほか、医療事故調査・支援センターと支援団体との役割分担、「医療過誤を想起させる」との理由から「医療事故調査制度」というネカテゴリー：医療維新 2016年3月20日
は、医療安全への現場の医師らの意識が高まるとともに、報告事例については第三者機関である医療事故調査・支援センターが分析・再発防止策の検討を行うため、「医療事故調査制度は、一粒で二度おいしい制度」とユニークな形容で説明した。カテゴリー：医療維新 2016年3月9日
さつした。 同機構は、2015年10月からスタートした医療事故調査制度の第三者機関（医療事故調査・支援センター）であり、8日の委員会では、制度開始以降、5カ月間の現況を議論した。その現況を端的に表しカテゴリー：医療維新 2016年3月6日
ても、大幅な見直しは難しいとの見通しを示した。 シンポジウムには、医療事故調査制度の医療事故調査・支援センターの役割を担う、日本医療安全調査機構専務理事の木村壮介氏も登壇。制度開始から4カ月間で報告カテゴリー：医療維新 2016年2月29日
いにも触れながら、約50分にわたり講演した。その概要は以下の通り。 講演後、フロアから医療事故調査・支援センターへの医療事故報告の考え方についての質問があった。本制度では、「医療に起因する、医療機関のカテゴリー：医療維新 2016年2月17日
たことが分かった。同機構は、昨年10月からスタートした医療事故調査制度の第三者機関である医療事故調査支援センターとして指定されている。センター調査の依頼は、制度開始以来、初めて（資料は、同機構のホームカテゴリー：医療維新 2016年1月30日
制度として運用する重要性を強調した。 その上で、医療事故調査制度の「入口」に当たる、医療事故調査・支援センターへの報告対象の正しい理解が大切だとした。報告対象は「提供した医療に起因する」かつ「予期しカテゴリー：医療維新 2016年1月9日
に調査結果が報告されたのは6件、3カ月間の累計は7件。機構は、医療事故調査制度において医療事故調査・支援センターの役割を担う。 36件の内訳は、病院32件、診療所4件。診療科別で最も多かったのは、内カテゴリー：医療維新 2015年12月21日
タの関与も必要かもしれません。 ご遺族に説明しても納得が得られないのであれば、中央（医療事故調査・支援センター）に調査を依頼する道があるわけです。それでもダメであれば、民事訴訟を起こす道も閉ざされてカテゴリー：医療維新 2015年12月18日
た10月1日から12月16日までに、都医師会には21件の相談が寄せられ、そのうち4件が医療事故調査・支援センターである日本医療調査安全機構に報告された。4件のうち2件では都医師会が支援に入り、1件は調カテゴリー：医療維新 2015年12月17日
委員長の有賀徹氏（昭和大学病院長）は、「より良い医療を提供するのが基本的なスタンス。（医療事故調査・支援センターに）報告するか否かにかかわらず、アクシデント等が起きれば、それに対応をしていく」と説明、カテゴリー：医療維新 2015年12月15日
を議論する際には、皆が学習できるプロセスかどうかを考えることが必要。それこそが、中央（医療事故調査・支援センター）の役割だと思うのです。 今回の制度では、同様の事故がまた起きないよう、「医療界が学習カテゴリー：医療維新 2015年12月12日
モデル事業を引き受けていた中央組織（編集部注：日本医療安全調査機構。医療事故調査制度では、第三者機関である「医療事故調査支援センター」の役割を担う）が同じようにやるのか、という矛盾が若干あるわけです。率直に言いますと、「カテゴリー：医療維新 2015年12月9日
医療事故調査・支援センターの役割を担う日本医療安全調査機構は12月9日、医療事故調査制度の11月分の報告実績を公表、件数は26件であり、10月報告分の1件が取り下げになったことが明らかになった。10カテゴリー：医療維新 2015年11月14日
は死産であって、当該管理者が死亡または死産を予期しなかったもの」に該当する医療事故を、医療事故調査・支援センターである日本医療安全調査機構に報告しなければならない。この定義の判断に迷うケースが少なくないことが分かる。