m3.com トップ>記事検索結果
「疑義照会」の検索結果
カテゴリー：臨床ニュース 11月16日
るエクセラーゼ配合カプセルを処方するところ、入力ミスでエクセグラン錠100mgが処方されたため、疑義照会が行われた。両剤の頭3文字が同じのため、間違った可能性があるとしている。 両社は、処方オーダーカテゴリー：臨床ニュース 10月25日
陰性の手術不能または再発乳癌の治療薬として適応拡大となった「オラパリブ」（商品名：リムパーザ）の疑義照会に対する厚生労働省保険局医療課からの回答を、同学会ホームページで掲載した。遺伝カウンセリング加算カテゴリー：臨床ニュース 10月24日
日本医療機能評価機構はこのほど、疑義照会により処方が変更になったが、その後、修正されなかった処方歴をもとに変更前の薬剤を再処方した事例が報告されているとして、注意を喚起する医療安全情報を発した。1日カテゴリー：医療維新 10月14日
間病院】 ・医師の勘違いなどを指摘してくれるので助かる。【民間病院】 ・調剤薬局へ、しょうもない疑義照会電話はやめてほしい。そのたびに診察が止まる。【公立病院】 ・面倒がらないこと。【公立病院】 ・病カテゴリー：医療維新 10月8日
】 ・薬剤師とご飯に行って親睦を深めている【開業医】 ・勉強会を持つ。【開業医】 ・特にないが、疑義照会が多いことに対して文句は言った。【診療所（勤務医）】 ・勉強会を数年定期的に開催。【開業医】 ■薬剤師カテゴリー：医療維新 8月19日
】 ・処方医に直接疑義できるという点では、院内調剤の方がいいと思う。【民間病院】 ・検査値からの疑義照会が可能なのは院内ならではと思います。【薬局】 ・残薬調節を外来で実施する時間は取れないと思う。【公的病院】カテゴリー：医療維新 8月5日
】 ・処方医に直接疑義できるという点では、院内調剤の方がいいと思う。【民間病院】 ・検査値からの疑義照会が可能なのは院内ならではと思います。【薬局】 【院内調剤を再評価すべきではない】 ・完全院外処方カテゴリー：医療維新 7月18日
定的に認めることから、他の薬局が特区以外でも遠隔服薬指導が可能になったと勘違いしないよう、通知や疑義照会を出すことを厚労省に要望。「特区の実証はこれからの議論であり、厳格なガイドラインを求めたい」（安部氏）。カテゴリー：医療維新 7月5日
めに当然必要。 中川氏：いちいちかかりつけ医の処方意図を解析にしないと、調剤できないのか。それは疑義照会の範囲内ではないか。 乾氏：「処方意図の解析」という言葉が誤解を与えるのであれば、考えなければいカテゴリー：医療維新 6月22日
納得がいかないのは卒業試験です。絶対やらない治療が解答になっていたりしました。質問状のような形で学生が疑義照会できるのですが、「やることはあります」という回答で、勉強する人もしない人も点数が変わらない。先輩カテゴリー：臨床ニュース 5月10日
回答した割合は医師で69％、薬剤師で79％と高かったものの、薬剤師から医師への連携内容の多くは「疑義照会」で「減薬アプローチ」は少なかった。 「調査結果見てがっかり」 構成員の伴信太郎氏（日本プライカテゴリー：医療維新 4月6日
が弱いことにあると思います。この力関係のまま医薬分業が進んだので、例えば、薬局で疑義が生じても、疑義照会をしにくい現状があります。薬局は医療機関に“寄り添う”しかないのです。そうではなく、対等の立場にカテゴリー：臨床ニュース 1月31日
用いられます。 漢方調剤の様子。北里大学東洋医学研究所では、処方箋を受け取った薬剤師が処方監査・疑義照会を行ってから、生薬を百味箪笥から引き出し、合匙を用いて1日分ずつの生薬を秤量・分割する（同研究所にて撮影）カテゴリー：医療維新 1月20日
「在庫が増え、負担が増している」と訴えた。これに対しては、健康保険組合連合会理事の幸野庄司氏が「疑義照会はうまくいっているか」と質問。薬剤師は「医師は多忙でなかなか電話に出てもらえないが、FAXで指示カテゴリー：臨床ニュース 2017年12月21日
っておいてもらい、その上で医師にきちんと意見できるようにしてほしいと思います。忖度せずに遠慮なく疑義照会してくれる薬剤師がいると、こちらも安心して処方できるようになるからです。 そうした薬剤師を増やカテゴリー：医療維新 2017年11月24日
これに対し、参考人として出席した、日本薬剤師会副会長の森昌平氏は、日薬の調査では、処方せんの3％に疑義照会が発生し、うち75％では処方変更に至ったなど、医薬分業が医療安全に寄与している実態などを説明。さカテゴリー：医療維新 2017年11月17日
は医薬品の備蓄や建物などの運営経費という性質で、調剤料には薬剤の調製、服薬情報の確認、処方監査、疑義照会、服薬指導などが基本的な業務として位置付けられていること、薬学管理料は薬歴の記載や後発医薬品の説カテゴリー：臨床ニュース 2017年11月14日
m3.com意識調査で医師会員691人に聞いたところ、処方に対する薬剤師の疑義照会について9割が「応じており、助かっている」と回答した。自由回答欄には「頻繁にコミュニケーションを取る」や「情報フォーカテゴリー：臨床ニュース 2017年11月9日
ますか？」 Vol.1 多剤併用意識した他の医療機関との連携、3割未満 Vol.2 薬剤師からの疑義照会、8割が「助かっている」 Vol.3 薬剤情報、主な入手先は…？ Vol.4 （2017年11月14日公開予定）カテゴリー：臨床ニュース 2017年11月7日
方に対する薬剤師から疑義照会だ。忙しい診療中での対応は大変だが、m3.com意識調査では、回答者の8割以上が「応じており、助かっている」と回答。ポリファーマシーの観点から疑義照会が「必要」と答えた医師は9割以上に上った。（m3カテゴリー：医療維新 2017年11月2日
日本薬剤師会常務理事の安部好弘氏は、薬剤師の処方提案については、薬剤師法に定められた義務である疑義照会とは異なる点を踏まえて評価の在り方を検討するよう要望。さらに分割調剤や残薬調整についても、処方せカテゴリー：臨床ニュース 2017年8月24日
という問題が横たわっているという。（取材・まとめ：m3.com編集部・小島領平） 多忙な時間帯に疑義照会、医師がイラッとくるのもやむなし ――同じくポリファーマシーが問題になっている海外では、どんな対策が実施されていますか？カテゴリー：臨床ニュース 2017年8月18日
はコメントの入力が必要なことから、医師はコメントに「継続」と入力して処方した。 保険薬局からの疑義照会はなく、患者は「イムラン錠」と「フェブリク錠」の内服を開始したところ、2カ月後に患者にめまい、ふらつき等の症状が出現。ヘモグロビンが6カテゴリー：臨床ニュース 2017年5月22日
になったケースが紹介されている。この事例では、処方箋に一般名が記してあったため、気づいた薬剤師が疑義照会をしたことで事なきを得たようだ。 同文書では、処方オーダーシステムで「ノルバ」の3文字検索を行カテゴリー：医療維新 2017年3月29日
関が指示するチェック欄が新設された（「医療機関へ疑義照会した上で調剤」もしくは「（残薬調整後に）医療機関へ情報提供」のいずれかにチェック）。「疑義照会しないと処方変更しないとできないのはおかしい。まずカテゴリー：医療維新 2017年2月16日
かったことがある」33.7％など（複数回答）。 ・「薬局からの疑義照会や情報提供の頻度」が多いほど、「処方内容の変更頻度」が高い。疑義照会等が「頻繁にある」診療所では、処方内容の変更が「よくある」63カテゴリー：医療維新 2017年2月14日
義務を怠った（A医師とB医師）、（3）投与から24時間経過後、プロポフォールを増量し、薬剤師から疑義照会を受けたにもかかわらず、A医師ら上級医に伝えず、大量投与した（B医師）、（4）医師の判断を仰がずカテゴリー：医療維新 2016年10月31日
不明という気がします……。上下関係の問題ではなく、立場の違いでしょう？私自身は薬剤師の先生からの疑義照会にしょっちゅう助けられています。今のままでは何が駄目なのでしょうか？？ ・薬剤師の調剤権よりも、カテゴリー：医療維新 2016年10月30日
ださい。 ◆調査結果はこちら ⇒ 医師と薬剤師、意識の違いが鮮明に 【疑義照会】 ◆勤務医 ・残薬確認に関して、「医師に疑義照会せず、薬剤師の判断で対応」とするのは、わざわざフェールセーフのためのダブカテゴリー：医療維新 2016年10月30日
います。実際、どうしても在庫が直ぐに手配できず、「変更不可」が打ってある処方せんでも、ダメもとで疑義照会をかけると、あっさりOKが出ることもままあります。 ・先発品に変更不可のチェックを入れる医師が多カテゴリー：医療維新 2016年10月19日
幸野氏は、処方せん欄に「後発医薬品への変更不可」欄があること自体が問題であり、残薬管理なども医師に疑義照会するのではなく、薬剤師の判断で対応することなどが、「調剤権の拡大」の意味であると説明。病状が安定カテゴリー：臨床ニュース 2016年10月13日
があるが、そこで薬剤師が貢献できる余地は大きい。また医師へのフィードバック方法にも変化が必要で、疑義照会・お薬手帳などを活用して残薬解消提案をスムーズにできるよう、患者の考えを最大限に尊重しながら医療カテゴリー：医療維新 2016年4月12日
型門前薬局の報酬にはメスが入るなど、大幅な見直しが行われました（『「医師と薬剤師」間の情報提供、疑義照会増加』を参照）。 宮嵜課長は、「従来から服薬管理を的確に行っていた場合、何も変わることはない」と説明。カテゴリー：医療維新 2016年3月21日
医師は免許の持つ意味が分からない医師である。【医師】 薬剤師の疑義照会を医師への越権行為だと勘違いしている医師がまだまだ居るため、疑義照会形式にすると現実問題として現場が混乱すると思う。導入当初は情報カテゴリー：医療維新 2016年3月6日
か、残薬の管理では、処方せん様式が変更になるなど、医薬品の適正使用に向け、医療機関と薬局との間の疑義照会、情報提供の機会が今後、増えそうだ。 【医薬分業の場合における医療機関と保険薬局との情報提供等】カテゴリー：医療維新 2016年3月2日
い。 ――残薬問題についても対策が講じられ、処方せん様式も変更されました。残薬対策は必要ですが、疑義照会が増え、現場の業務が大変になる懸念もあります。 その影響こそ、まさに検証が必要。残薬が多いのはカテゴリー：医療維新 2016年2月11日
0点に変更。 ◆医薬品の適正使用の推進 ・重複投薬・相互作用防止加算の見直し 現行は医療機関に疑義照会を行い、（1）処方変更があった場合：20点、（2）処方変更がなかった場合：10点――だが、改定後カテゴリー：医療維新 2016年2月10日
わゆるブラウンバックを活用した服薬管理）などを評価する。重複投薬については、薬局から医療機関への疑義照会の評価を見直し、「重複投薬・相互作用防止加算」の算定を「処方変更あり」の場合に限定する。 多剤カテゴリー：医療維新 2016年1月29日
処方せんの欄に新たに、「保険薬局が調剤時に残薬を確認した場合の対応」の欄を設け、（1）医療機関へ疑義照会した上で調剤、（2）医療機関へ情報提供――のいずれかを指示する場合には、「レ」または「×」を記載する。カテゴリー：医療維新 2016年1月29日
ことはありませんか。 私は、薬剤師自身が「チームの欠かせない存在」として実感できていないのは、疑義照会に代表されるように、多職種の中で薬剤師の意見が反映されづらいことにあるのではないかと考えます。こカテゴリー：医療維新 2016年1月28日
とする。残薬確認については、処方せん様式を変更、薬局が残薬確認を行った場合には、（1）医療機関へ疑義照会をした上で調剤、（2）医療機関へ情報提供――のいずれかの対応を、処方せんの記載指示に基づき行う。カテゴリー：医療維新 2016年1月23日
は医師が処方し、薬剤師が調剤するという原則を守ることが重要。（後発医薬品に関しては）薬学的管理で疑義照会 した時、薬剤師の権限、裁量権をもう少し認めてもらった方がスムーズになり、患者のためになる業務になる」と発言した。カテゴリー：医療維新 2016年1月13日
剤が必要と判断して、処方せんで指示する場合。もう一つは、保険薬局で薬剤師が必要性を認めた場合に、疑義照会を行い、医師の判断を仰ぎ、分割調剤に切り替える場合だ。いずれも、「医師の指示が大前提」であるとした。カテゴリー：医療維新 2015年12月28日
・OTC医薬品、サプリメントの相談販売 ・介護施設、医院への医薬品供給 ・処方された医薬品の配合禁忌・相互作用のチェック ・疑義照会 ・輪番制の夜勤 （ひと晩に全国で約1400店の薬局が担当） ・血糖値、血圧の測定 ・調剤用原料の確認試験カテゴリー：医療維新 2015年12月11日
事故が起きた時を考えるとエアバックをいらないという人はほとんどいないと思う。薬局も同じで、たとえ疑義照会率が3％であっても、100％やっているから3％があるということが理解されていれば、これほど批判さカテゴリー：医療維新 2015年12月5日
対人業務の評価の充実 薬剤服用歴管理指導料の見直し／継続的な薬学的管理／減薬等のための処方内容の疑義照会に対する評価／調剤料の適正化 4． いわゆる門前薬局の評価の見直し 調剤基本料の適正化／未妥結カテゴリー：医療維新 2015年11月26日
ら抗がん剤の疑義照会を受けるのだが、なぜこのような質問をされるのか理解ができない」というひと言でした。その意味を薬局側に聞いてみると、近隣の薬局はレジメンの存在を知らず、これにより疑義照会をせざるを得カテゴリー：医療維新 2015年11月24日
として挙げた。 「drug + information = medicine」と説明した上で、疑義照会するだけではなく、情報提供し、提案することが求められていると強調。「困っている患者からどれだけ聞カテゴリー：医療維新 2015年10月25日
・医師が他職種に対して尊敬の念を持っていない。自分が一番だと思っているので、連携が進まない。【薬剤師】 ・医師に疑義照会した時に、詳しく知らない薬剤のことでも自分の主張を押し通す場合がある。明らかにおかしいと思ってもカテゴリー：医療維新 2015年10月23日
か? 狭義の調剤業務や医薬品管理業務云々という話ではありません。例えば、その処方箋は何を根拠に疑義照会の要否を判断したのですか? 患者さんに対する説明は何を根拠にそう話したのでしょうか? 医師の処方