m3.com トップ>記事検索結果
「ACCORD試験」の検索結果
カテゴリー：海外ジャーナル 2020年9月26日
2型糖尿病患者の心血管リスクを検討したACCORD試験の参加者1万200例を対象に、中等度の飲酒量と高血圧の関連を検討。飲酒なし、低度の飲酒（1-7杯/週）、中等度の飲酒（8-14杯/週）、高度の飲酒（15杯/週以上）を比較した。カテゴリー：海外ジャーナル 2020年5月23日
ACCORD試験とVADT試験に参加した2型糖尿病患者のコホートを用いて、血圧変動と心不全リスクの関係を検討。収縮期血圧（SBP）と拡張期血圧（DBP）に対する変動係数と平均変動幅を算出した。 Aカテゴリー：海外ジャーナル 2019年10月23日
ACCORD試験に登録した2型糖尿病患者8756例のデータを用いて、心不全リスクを予測する新たな機械学習モデルを開発、検証した。 中央値4.9年の追跡期間中に317例（3.6％）が心不全を発症したカテゴリー：海外ジャーナル 2019年10月22日
ACCORD試験に登録した2型糖尿病患者8756例を対象に、心不全リスクを予測する新たな機械学習モデルを開発、検証した。 ランダム・サバイバル・フォレスト法、ノンパラメトリック決定木法などを用いてカテゴリー：臨床ニュース 2018年7月11日
はじめに 2型糖尿病患者を対象としたACCORD試験では、目標収縮期血圧（SBP）＜120mmHgへの厳格降圧と標準的な＜140mmHgへの降圧の比較で、主要心血管イベントの発生率に差は見られませんカテゴリー：臨床ニュース 2018年1月25日
れていない（N Engl J Med 2008; 358: 2560-2572）。もう1つのACCORD試験では、ベースラインから4年の血糖・脂質の強化治療で糖尿病網膜症リスクの有意な低下が得られた一カテゴリー：臨床ニュース 2017年6月20日
、心血管リスクが1つ以上ある収縮期血圧130-180mmHgの高血圧患者9361例。対象者はACCORD試験同様に、目標を140mmHg未満とする標準降圧群と、同120mmHg未満とする厳格降圧群に無カテゴリー：海外ジャーナル 2014年8月11日
2型糖尿病患者への血糖降下強化療法を評価したACCORD試験の登録者1万251人のデータから、強化療法の虚血性心疾患への効果を検証。強化療法群は標準療法群に比べ、治療期間中および試験全体での心筋梗塞発生率が低く（ハザード比0カテゴリー：臨床ニュース 2014年5月15日
to Control Cardiovascular Risk in Diabetes試験：ACCORD試験）が実施されたが、死亡率が予想を上回ったために早期終了となった。当時、その死亡原因については不明であった。カテゴリー：臨床ニュース 2012年11月26日
ことが明確になってきている。血糖の変動を起こすのは糖質だけで、たんぱく質や脂質は起こさない。ACCORD試験で示されたように、糖質を摂取しつつ厳格に薬物治療を実施するのは安全とは言えない。「糖質の危険カテゴリー：海外ジャーナル 2010年7月2日
ハイリスク2型糖尿病患者を対象としたACCORD試験の解析を行い、強化療法群（HbA1c＜6.0％）と標準療法群（同7.0-7.9％）の細小血管合併症を比較。強化療法群で蛋白尿の発症遅延などが見られたカテゴリー：海外ジャーナル 2010年1月15日
2型糖尿病患者を対象としたACCORD試験の事後解析で、重度低血糖のリスク因子を検討。低血糖増加の有意なリスク因子として、女性、アフリカ系米国人、高卒未満の学歴、高齢者、試験参加時のインスリン使用が検カテゴリー：海外ジャーナル 2010年1月14日
2型糖尿病患者を対象としたACCORD試験のデータを用いて、低血糖と死亡との関連を後ろ向きに検討。重度の症候性低血糖は、強化療法群および標準療法群の両方で死亡リスク上昇と関連していた。しかし、低血糖を