m3.com トップ>記事検索結果
「EVAR」の検索結果
カテゴリー：臨床ニュース 2020年11月26日
手術に加えて、冠動脈だったらオフポンプでのクオリティーの高いバイパス、大血管だったら胸腹部置換やEVAR（腹部大動脈ステントグラフト内挿術）、TEVAR（胸部大動脈ステントグラフト内挿術）もやる、といカテゴリー：海外ジャーナル 2020年10月23日
指標、腸腰筋指数（psoas muscle index：PMI）を用いてステントグラフト内挿術（EVAR）後の短期・中期全死亡予測スコアを開発。腹部大動脈瘤患者310例の転帰を後ろ向きに評価し、予測精度を検証した。カテゴリー：臨床ニュース 2020年8月25日
ない。 例えば、今学術集会の「ディベート（2）若年者腹部大動脈瘤に対する治療戦略―開腹 vs EVAR―」（司会＝東京医科大学・荻野均氏、愛知医科大学・石橋宏之氏）では、各施設両方の治療法を経験してカテゴリー：臨床ニュース 2020年7月15日
の因子の解明【一般外科勤務医】 ディベート2 若年者腹部大動脈瘤に対する治療戦略－開腹 vs. EVAR－ 司会：荻野均氏（東京医科大学心臓血管外科） 司会：石橋宏之氏（愛知医科大学血管外科） 公募演者：カテゴリー：臨床ニュース 2018年1月16日
末梢血管用のステントグラフトが昨年薬事承認され、本年になって多くの施設で徐々に使用されるようになりました。大血管ではEVAR・TEVARとして既に一般的に使用されているものの、これまで末梢血管用のステントグラフトはなく、カテゴリー：海外ジャーナル 2017年9月8日
身体的に開腹手術不適応60歳以上の腹部大動脈瘤（AAA）患者404例を対象に、早期の血管内動脈瘤修復術(EVAR)の死亡抑制効果を非介入との無作為化試験で比較（EVAR-2試験）。両群の余命に有意な群間差はなかった（いずれも4.2年、P＝0カテゴリー：海外ジャーナル 2017年5月30日
証。血管内修復術（EVAR）の適応患者の割合は女性が34％で、男性の54％に比べ低く、非介入（修復治療を行わない）率は34％対19％で女性が高かった。女性の30日死亡率も、EVARで2.3％、開腹修復術で5カテゴリー：海外ジャーナル 2016年10月28日
腹部大動脈瘤の血管内治療（EAVR）と開腹治療の長期生存効果を比較する無作為化対照試験（EVAR試験1）を実施。1252例を平均12.7年追跡した結果、100人年当たりの全死亡率はEVAR群が9.3、開腹群が8.9だった（調整HR 1.11；95％カテゴリー：臨床ニュース 2013年9月18日
血管内動脈瘤修復術（EVAR）による腹部大動脈瘤（AAA）修復術の割合が2001年の32％から2006年には65％に上昇しているという点について、競争の激しい地域の施設がEVARの早期導入により成績をカテゴリー：臨床ニュース 2013年8月15日
小型（直径4.0-5.0 cm）の腹部大動脈瘤（AAA）治療については、ステントグラフト内挿術（EVAR）による早期修復と定期画像検査による監視の2種類の治療法間で総医療費に差はないとする研究結果を紹介した。同学会発行のJournalカテゴリー：臨床ニュース 2013年4月25日
するもの。5cm以上になると破裂の危険が著しく増大する。開腹手術あるいはステントグラフト内挿術（EVAR）と呼ばれる低侵襲手術により修復可能である。 男性と比較して発症数は少ないが、女性は男性よりA