m3.com トップ>記事検索結果
「EVAR」の検索結果
カテゴリー:臨床ニュース 2020年11月26日
手術に加えて、冠動脈だったらオフポンプでのクオリティーの高いバイパス、大血管だったら胸腹部置換やEVAR(腹部大動脈ステントグラフト内挿術)、TEVAR(胸部大動脈ステントグラフト内挿術)もやる、といカテゴリー:海外ジャーナル 2020年10月23日
指標、腸腰筋指数(psoas muscle index:PMI)を用いてステントグラフト内挿術(EVAR)後の短期・中期全死亡予測スコアを開発。腹部大動脈瘤患者310例の転帰を後ろ向きに評価し、予測精度を検証した。カテゴリー:臨床ニュース 2020年8月25日
ない。 例えば、今学術集会の「ディベート(2)若年者腹部大動脈瘤に対する治療戦略―開腹 vs EVAR―」(司会=東京医科大学・荻野均氏、愛知医科大学・石橋宏之氏)では、各施設両方の治療法を経験してカテゴリー:臨床ニュース 2020年7月15日
の因子の解明【一般外科勤務医】 ディベート2 若年者腹部大動脈瘤に対する治療戦略-開腹 vs. EVAR- 司会:荻野均氏(東京医科大学心臓血管外科) 司会:石橋宏之氏(愛知医科大学血管外科) 公募演者:カテゴリー:臨床ニュース 2018年1月16日
末梢血管用のステントグラフトが昨年薬事承認され、本年になって多くの施設で徐々に使用されるようになりました。大血管ではEVAR・TEVARとして既に一般的に使用されているものの、これまで末梢血管用のステントグラフトはなく、カテゴリー:海外ジャーナル 2017年9月8日
身体的に開腹手術不適応60歳以上の腹部大動脈瘤(AAA)患者404例を対象に、早期の血管内動脈瘤修復術(EVAR)の死亡抑制効果を非介入との無作為化試験で比較(EVAR-2試験)。両群の余命に有意な群間差はなかった(いずれも4.2年、P=0カテゴリー:海外ジャーナル 2017年5月30日
証。血管内修復術(EVAR)の適応患者の割合は女性が34%で、男性の54%に比べ低く、非介入(修復治療を行わない)率は34%対19%で女性が高かった。女性の30日死亡率も、EVARで2.3%、開腹修復術で5カテゴリー:海外ジャーナル 2016年10月28日
腹部大動脈瘤の血管内治療(EAVR)と開腹治療の長期生存効果を比較する無作為化対照試験(EVAR試験1)を実施。1252例を平均12.7年追跡した結果、100人年当たりの全死亡率はEVAR群が9.3、開腹群が8.9だった(調整HR 1.11;95%カテゴリー:臨床ニュース 2013年9月18日
血管内動脈瘤修復術(EVAR)による腹部大動脈瘤(AAA)修復術の割合が2001年の32%から2006年には65%に上昇しているという点について、競争の激しい地域の施設がEVARの早期導入により成績をカテゴリー:臨床ニュース 2013年8月15日
小型(直径4.0-5.0 cm)の腹部大動脈瘤(AAA)治療については、ステントグラフト内挿術(EVAR)による早期修復と定期画像検査による監視の2種類の治療法間で総医療費に差はないとする研究結果を紹介した。同学会発行のJournalカテゴリー:臨床ニュース 2013年4月25日
するもの。5cm以上になると破裂の危険が著しく増大する。開腹手術あるいはステントグラフト内挿術(EVAR)と呼ばれる低侵襲手術により修復可能である。 男性と比較して発症数は少ないが、女性は男性よりA