米の肉腫関連医療過誤、主な訴訟理由は「診断の遅れ」

米国の肉腫関連医療過誤訴訟92件（骨肉腫40件、軟部肉腫52件）を対象に、評決、損害賠償額、訴訟理由、原告に有利な評決・和解の関連因子を検討した。 その結果、訴訟の38％が被告に有利な評決、30％が原告に有利な評決、32％が和解に至った。原告に有利な評決・和解の賠償額は中央値190万ドル（四分位範囲50-350万ドル）だった。訴訟理由は「診断の遅れ」が最も多かった（92件中84件、91％）。提訴された被告はプライマリケア医（被告109人中28人、26％）、腫瘍科以外で研修を受けた整形外科医（同25人、23％）、放射線科医（同16人、15％）が多かった。画像検査や病理検査で疑わしい所見がありながら診断が遅れた場合、原告に有利な評決・和解に至るケースが多かった（80％ vs. 51％、オッズ比3.84、95％CI 1.34-11.03、P＝0.02）。 ...