バイポーラ型人工骨頭置換、ユニポーラ型より再置換率低い

人工骨頭置換術を受けた大腿骨頸部骨折患者6万2875例のデータを対象に、ユニポーラ型人工骨頭置換術とバイポーラ型人工骨頭置換術の再置換リスクを操作変数解析で比較。オーストラリア整形外科協会全国関節置換レジストリから患者データを収集した。 その結果、術後2.5年超でユニポーラ型人工骨頭置換術で再置換率が上昇したが（ハザード比1.86、95％CI 1.46-2.36、P＜0.001）、2.5年以内では術式による差はなかった（同0.98、0.85-1.13、P＝0.79）。このほか、長期間経過後にユニポーラ型人工骨頭で臼底びらんによる再置換リスクが高くなったが（5.5年以上でのハザード比5.10、95％CI 2.40-10.83、P＜0.001）、いずれの時点でも人工関節周囲骨折を予防していた（ハザード比0.72、95％CI 0.59-0.87、P＜0.001）。感染症、脱臼、ステムの種類（研磨加工または粗面加工）による再置換リスクには術式よる差はなかった。 この記事への読者の皆様（医師）からのコメントを募集しています。（こちらから投稿していただくコメントは実名での投稿になり、匿名で投稿で...