統合失調症の治療はLAIが効果高い、メタ解析

■この記事に対する実名コメント（コメント全文は下部） ・統合失調症へのLAIが「良い薬」と思う訳 ・欧米で主流のLAIが日本で進まない要因 ・バイアス増幅のため結果の解釈には注意したい 統合失調症治療に用いる抗精神病薬の持続性注射剤（LAI）と経口剤の有益性を比較すべく、137試験（無作為化比較試験、コホート研究、事前・事後研究）の系統的レビューとメタ解析を実施した。 その結果、各試験デザインで、LAIは経口剤に比べて入院または再発リスク低下と関連した［リスク比：無作為化比較試験29件（7833例）0.88、95％CI 0.79-0.99、P＝0.033、コホート研究44件（10万6136例）0.92、0.88-0.98、P＝0.0044、事前-事後研究28件（1万7876例）0.44、0.39-0.51、P＜0.0001］。有効性、効力、安全性、生活の質、認知機能、その他の転帰の試験デザイン別の解析で、LAIは経口剤に比べて328件の比較のうち60件（18.3％）で有益性が高く、252件（76.8％）で差がなく、16件（4.9％）で有益性が低かった。ただし、3通りの試験デザインいずれ...